说两句吧（2 / 2）

一个是读者真正想看的剧情，他不是非要评论不可的，你回忆你打开的任何一个社交软体，看到每一篇帖子和热点事件，你的评论欲望都是一直高涨的吗？

大多数时候，是不是浏览完，就刷下一个？这是否会影响到你继续看这种帖子和刷该部电视剧？

一个万人单位的读者群体，可能就一两百个评论，可能就那一小撮人在评论。

而且相比浪费生活上的时间，导致一个作者心态崩掉，瞎几把写，乃至太监，我觉得这个作者，事后一定后悔当初为什麽不把评论区给关掉呢？

我昨天和编辑说，网际网路时代，信息大爆炸，读者的注意力是非常稀缺的，现在大家社会生活压力都很大，他看我这本书消遣，他有了情绪，想打开键盘喷一通。

他一看，哇，三万粉丝值，发现评论不了，他放下手机，这个情绪就过去了，然后就点开抖音和知乎，被另外一个有趣的点儿吸引了，然后他有了情绪，开始打开键盘，然后情绪释放了。

或者，去看另外一本书，然后开始狂喷一通。

这样，他的负面情绪就不会给到我，然后弄得我很不开心，我一再克制自己，最终我忍无可忍，永久禁言他，他本来也是过来消遣的，过来找乐子的，结果他弄得也不开心。

你说这是何必呢？在这儿底层互害呢？

评论说白了，就是某个当红明星当场暴毙，这个热度都在网上维持不了三天，就会被新的热点事件覆盖，你一章的某一段，竟然想让读者一直保持吐槽欲望，怎麽可能？想啥呢？

所以，我就想打断他的施法前摇，从他打开键盘的那一刻就中断，也不再浪费彼此的时间。

然后，提升到三万以后，我就不用在写作之外的两三个小时照看评论区，也不用受评论影响，我这个时间就可以去做别的事儿，我更多的时间可以给我自己。

从这个角度而言，我提高粉丝发言限制是不是非常划算的？

自从平台效仿某小众网站引入本章说以后，确实在一定程度上提升了读者的跟读粘性，有效增加了读者在单一APP上的阅读时间，但也相应出现了很多负面效果。

三五个读者就可以把节奏带起来，谩骂攻击，甚至毁掉一部作品，乃至一个作者。

甚至一些心脏的同行故意搞心态，有些刚刚出了成绩的新人没经验，然后好不容易出了成绩的新书崩掉，一本成绩很好的新书，心血就付之东流。

所以那些新人作者，真还不如一开始直接高压管控，心如铁石，闷头狂更日万半年，靠质量和更新取胜。

我这本书一开始公众章节，直接开五百的粉丝发言限制，那时候评论寥寥，但也不影响上架成绩，提升到五千，一万，后续都没有影响什麽。

真正影响到我追订的，只有我的剧情，我知道每一个高潮，每一个低谷，我甚至能预知下一个订阅高潮在哪儿，写到这里，原本养书的读者一定会回来！

所以，真正打动一个读者的还是剧情，有张力的剧情，鲜活的人物，其他的，都是锦上添花。

事实上，有些情节安排没有太多问题，有些语句不过是我当时迷糊了写下的，结果，经过一些有心人带节奏，酝酿出一场又一场风波。

而作者也是人，他现实生活也未必如意，他也有许多情绪，所以他往往发了单章回应，然后一些情绪的话，可能引来更大的风波，导致作者很心累，反而真的对作品的质量造成了影响。

所以我后面就很少发单章了。

从这个角度而言，杜绝争执，乃至提升评论发言粉丝限制都是无比明智的。

因为成年人，只筛选，不教育。

说句不好听话，一个作者都要抑郁了，他都要焦虑的住院了，书都要切了，他把评论区关闭难道不是一个英明的决定？

如果我认为让大家骂骂，读者活跃，书的成绩更好，订阅翻倍，那我说，咱们不开三万了，一个粉丝值也不开，无门槛发言，都喷吧，越喷越火，本章说数量几千个，成绩越来越好，但事实真的如此吗？

事实并非如此。

当然，这样做负面效果肯定会有一些的，可能本章说里玩梗少了，让读者驻留的时间变短，粘性可能变差了一些，但站在更大的角度上，从客观而言，对读者也是好事儿吧，读者能少玩点手机，把时间留出来做点儿有意义的事儿，不好吗？

当然，读者可能也不会如此，他们点开了另外一个APP，继续消磨时间。

不管怎麽说，这其实是一个双赢的结果。

所以，先这样吧，先让我清净一段时间，如果大家确实有这个评论（喷人）的需求，等过完这段时间，可能十天半个月再降发言门槛，我看看彻底清净之后，我是否真的获得了久违的平静，我是否时间更充沛了，大家是否也习惯这种默默看书，不互相折磨的模式。

不说了，码字去了，你们瞧瞧，我不写这三千字，我今天说不得又能三更，你说天天搞这有得没得干啥呢？

(本章完)